Projekt: A

Projektgeber: Rüdiger Kaffenberger / Friedrich Scheerer

Titel

SE-Handbuch auf deutsch "Amendment"

Aufgabenbeschreibung

Definieren zusätzlicher Inhalte und Aspekte für das deutsche SE-Handbuch. Einfügen von zusätzlichen „Elaborations“. Z.B. die Erweiterung der Kapitel Qualität und Enablers (RAMS, etc).

Geplantes Vorgehen

Finale Planung und Sichtung der ersten Ausgabe und Erweiterung für die europäische SE Sicht.

Meinung des Projektgebers

Zielgruppe

Nur MITGLIEDER der GfSE

Hilfreiche Referenzen

Erste Ausgabe des dt. Handbuches

Hilfsmittel vom Teilnehmer

Eigener Computer

Projekt: B

Projektgeber: Sven-Olaf Schulze

Titel

SE Zertifizierungsprogramm der GfSE

Aufgabenbeschreibung

Weiterentwicklung des SE-ZERT Programm

Geplantes Vorgehen

Wie mit der Projektgruppe abgestimmt

Meinung des Projektgebers

Ein wichtiges Treffen der Projektgruppe und der GfSE Assessoren mit den Trainingsanbietern und dem TÜV Rheinland

Zielgruppe

Nur GfSE Assessoren und Trainingsanbieter / TÜV Rheinland

Hilfreiche Referenzen

Hilfsmittel vom Teilnehmer

Eigener Computer

Projekt: C

Projektgeber: Tim Weilkiens

Titel

Funktionale Architekturen für Systeme mit SysML – Die FAS-Methode

Aufgabenbeschreibung

Erstes physisches Treffen der neuen FAS-Arbeitsbeitsgruppe der GfSE. Teilnehmen können alle Mitglieder der AG, aber auch Interessierte. Der Kern der FAS-Methode ist auf dem TdSE 2010 von Jesko Lamm und Tim Weilkiens vorgestellt worden. In der Zwischenzeit haben sich viele aufbauende und ergänzende Themen herauskristallisiert:

• Funktionale Architekturen und Varianten
• Simulation einer funktionale Architektur
• Bewertung einer funktionalen Architektur
• Schichtenmodelle und funktionale Architekturen
• N^2-Matrizen als Werkzeug zur Erstellung funktionaler Architekturen

Geplantes Vorgehen

Während des Workshops sollen hiervon gerne das Thema der N^2-Matrizen diskutiert und bearbeitet werden. Ziel ist es, die Möglichkeiten der N^2-Matrizen im Kontext von FAS zu kennen und die Umsetzung dieses Werkzeugs zu beschreiben. Hierzu zählt gegebenenfalls auch die prototypische Umsetzung einer toolbasierten Unterstützung bzw. das Formulieren der Anforderungen an eine Erweiterung eines Modellierungstools.

Meinung des Projektgebers

Zielgruppe

Anfänger und Erfahrene

Hilfreiche Referenzen

Siehe Arbeitsgruppe FAS der GfSE im Internet

Hilfsmittel vom Teilnehmer

Keine

Projekt: D

Projektgeber: Stephan Roth

Titel

Architekturrahmenwerke im Systems Engineering

Aufgabenbeschreibung

Die Teilnehmer erarbeiten einen kurzen Leitfaden über Architekturrahmenwerke im Kontext des Systems Engineering.

Geplantes Vorgehen

1) Die Philosophie hinter Architekturrahmenwerken erläutern (Ziele, Scope, Nutzergruppe)

2) Einen Überblick über die Sichten (Views) am Beispiel des NATO C3 Architecture Frameworks (NAF).

3) Den Zusammenhang zum System Engineering klar machen: wie können solche Architecture Frameworks genutzt werden? Was ist für das SE relevant, was eher irrelevant?

4) Eine grobe Skizzierung der Vorgehensweise und des Tailorings erarbeiten.

Meinung des Projektgebers

Architekturrahmenwerke dienen zur einheitlichen Beschreibung großer, komplexer und soziotechnischer Systeme bzw. Systems of Systems. Zivile und militärische Auftraggeber der öffentlichen Hand fordern bei Ausschreibungen von Systementwicklungsprojekten immer häufiger eine Architekturbeschreibung entsprechend eines Architecture Frameworks ein.

Im Defence-Bereich dienen Architekturrahmenwerke, wie DoDAF, MoDAF oder NAF, u.a. der Unterstützung und Umsetzung strategischer Programme, der Organisationsentwicklung, sowie der Planung, Durchführung und Entwicklung von Systems-of-Systems, z.B. im Rahmen multinationaler Einsätze.

Ein modellbasierter Ansatz erscheint obligat, daher bietet die OMG mit dem UPDM (Unified Profile for DoDAF/MoDAF) einen auf der UML basierenden Industriestandard für die werkzeuggestützte Modellierung an.

Die GfSE sollte ihren Mitgliedern also Unterstützung anbieten können, wenn diese mit Architekturrahmenwerken konfrontiert werden.

Zielgruppe

Anfänger und Fortgeschrittene aus allen Industrien

Hilfreiche Referenzen

Sind Inhalt der Diskussion, jedoch keine gelesene Voraussetzung:

1) NATO C3 Board: ANNEX 1 TO AC/322-D(2007)0048

2) O. Vogel et. al.: Software-Architektur, Grundlagen – Konzepte – Praxis, Spektrum Akademischer Verlag, ISBN 978-3-8274-1933-0

Hilfsmittel vom Teilnehmer

Laptops mit einer Office-Suite, ggf. Modellierungstool

Projekt: E

Projektgeber: Dr. David Endler

Titel

Aufgabenbeschreibung

Tailoring des generellen Systems Thinking auf die Anforderungen an einen Systems Engineer

Geplantes Vorgehen

Review / Vorstellen des Systems Thinking nach der Waters Foundation

Evaluation / Priorisierung der Anwendbarkeit für Systems Engineers

Zusammentragen der Ergebnisse

Meinung des Projektgebers

Systemdenken ist unabdingbar für die Arbeit eines Systems Engineers. In dem Workshop sollten Erfahrungen aus dem Alltag mit der Theorie nach der Waters Foundation verknüpft werden können.

Zielgruppe

Systems Engineers, Projektmanager und andere Systemdenker

Hilfreiche Referenzen

http://www.watersfoundation.org/index.cfm?fuseaction=search.habits

Thinking in Systems: A Primer (Donella Meadows)

http://systems-thinking-approaches.blogspot.com/

http://www.systemswiki.org/index.php?title=Systemic_Perspective_Series

http://books.google.de/books?id=_80mmfL-i0MC&printsec=frontcover&dq=Systems+Thinkers&hl=en&sa=X&ei=SAjxTrGyNIzBtgewr4jRBg&redir_esc=y#v=onepage&q=Systems%20Thinkers&f=false

Hilfsmittel vom Teilnehmer

keine